邮轮上爆发病毒疫情是真的吗

〖A〗、关于“洪迪厄斯 ”号邮轮汉坦病毒疫情的海外社交平台传闻均为谣言 ，已被多方核查戳穿 。针对几个流传最广的不实说法
，核查结果如下： 人员撤离摆拍的说法不实：网传的医护转运图片并非此次邮轮疫情场景，最早来源于西班牙阿尔梅里亚港2025年5月7日发布的埃博拉疫情预防演习内容
。

〖B〗 、邮轮上确实会出现病毒疫情 ，且近期就有两起公开通报的邮轮病毒感染事件。2026年4月出发的“洪迪厄斯
”号极地邮轮，从阿根廷起航后陆续出现汉坦病毒感染病例
，截至5月27日感染总数达13例，已造成3人死亡 。

〖C〗
、这艘“洪迪厄斯”号邮轮的汉坦病毒感染事件是真实的。当地时间2026年5月3日晚 ，世界卫生组织证实了这一事件
，截至5月8日，邮轮上共有8例相关病例 ，其中6例确诊、2例疑似
，已经造成3人死亡，确诊病例的病毒毒株均为安第斯病毒 ，整体致死率达到38%
。

〖D〗 、邮轮病毒事件是真的。以下为具体介绍：事件主体与病毒类型：一艘名为“洪迪厄斯 ”号的极地探险邮轮在大西洋航行期间暴发了汉坦病毒聚集性疫情 。此次疫情涉及的病毒类型为安第斯汉坦病毒
，这是一种较为特殊的汉坦病毒类型，与常见的汉坦病毒在特性等方面可能存在一定差异
。

〖E〗、近期大西洋上的“洪迪厄斯”号邮轮确实出现了汉坦病毒感染疫情 ，相关事件已得到世卫组织等机构的确认。当地时间2026年5月3日晚
，世卫组织证实该邮轮出现汉坦病毒感染，初期确诊1例 ，另有5例疑似病例，6名患者中有3人死亡
，1人在南非接受重症监护 。

〖F〗
、截至5月27日，感染病例增至13例 ，此前疫情已造成3人死亡
，近来无新增死亡病例
。汉坦病毒通常通过接触受感染啮齿动物的尿液或粪便传播，人际传播较为罕见但存在可能 ，感染后可能引发严重呼吸系统疾病。

新疆本轮疫情密切接触者多已发病,官方作出重要判断

新疆本轮疫情密切接触者多已发病
，官方初步判断现有医学观察人员中病例处于下降趋势 。具体内容如下：密切接触者发病情况与疫情趋势判断：乌鲁木齐市疾控中心主任芮宝玲表示，此轮疫情传播的聚集性活动存在流行病学关联 ，结合暴露时间
，密切接触者多已发病
。近来可初步判断，在现有医学观察人员中 ，病例处于下降趋势。

无症状的传播者比较多
，而且这种传播呢是没有办法及时发现的 。近来多地疫情仍处于发展的阶段，所以社会传播链依然没有办法切断防范是很重要的一部分
。坚持戴口罩 ，勤洗手，勤做个人卫生
，少聚会，家里的窗户多开 ，多通风
，养成良好的个人卫生习惯。

在抗击疫情关键时期，生病就医需根据症状、流行病学史等情况判断是否就医 ，就医时做好防护并配合医院安排
，住院需遵循相应流程，同时要避免涉医违法犯罪行为 。

本轮猴痘疫情主要通过男男性行为人群之间的密切接触（尤其是性接触）传播 ，造成大范围传播的可能性较低。 具体传播途径与传播风险分析如下：传播途径主要传播途径：猴痘疫情主要通过男男性行为人群之间的密切接触传播
，尤其是性接触传播
。

吉林疫情传播链“断链”?有病例说谎了

吉林疫情传播链并未“断链 ”，所谓“断链
”是因病例自述活动轨迹与实际情况不符导致的误解 ，经官方大数据排查已证实病例间存在关联。以下是详细信息：吉林市病例情况：5月19日通报的确诊病例3（1952年出生男性
，舒兰返吉人员）和病例4（1966年出生女性，病例3的密切接触者） ，最初因自述无密接史引发“断链”猜测 。

吉林疫情传播链并未“断链 ”，病例3和病例4存在关联病例
，且病例4与5月10日通报的确诊病例2有关联，但病例3和病例4存在自述活动轨迹与大数据排查结果不符的情况
。 具体分析如下：病例3和病例4的基本情况 病例3为1952年出生的男性 ，舒兰返吉人员
，住址为吉林市高新区天天向上小区。

吉林疫情传播链并未“断链
”，病例4与5月10日通报的确诊病例2有关联 ，且病例3和病例4存在自述活动轨迹与实际情况不符的情况
，但并非说谎导致“断链”，而是通过进一步调查发现了关联 。以下是详细信息：病例3和病例4的基本情况 病例3：男性 ，1952年出生
，舒兰返吉人员，住址为吉林市高新区
。